Atlet Masa Depan

Masa Depan combnied atlet dengan tinggi kedokteran olahraga teknologi akan penuh dengan implikasi moral yang perlu ditangani. Terkait dengan teknologi kedokteran masa depan , teknologi olahraga di tahun-tahun mendatang akan jauh jangkauannya dan perjalanan ke wilayah yang tidak terduga.

Dalam rangka untuk memahami perjalanan masa depan mari kita ke masa lalu sejenak. Sudah dengan skandal Obligasi Barry penggunaan steroid dan obat-obatan meningkatkan kinerja lainnya telah dimasukkan depan dan pusat. Pihak berwenang dalam olahraga telah memutuskan bahwa obat ini memberikan satu set atlet keuntungan yang tidak adil atas atlet lainnya plus mereka membenarkan keputusan mereka karena penggunaan steroid dapat membahayakan atlet.

Jadi, sekarang mari kita mengambil sudut yang lain karena itu adalah atlet yang cacat tapi masih mampu melakukan dengan baik dengan bantuan mekanik sedikit. Salah satu kasus tersebut adalah bahwa Casey Martin yang merupakan pegolf profesional dengan penyakit degeneratif yang dikenal sebagai KTWS. PGA kata Martin tidak bisa bermain di turnamen tersebut karena ia secara fisik tidak mampu berjalan lapangan golf. Dia membutuhkan akomodasi dengan mobil golf PGA bermotor dan mengatakan ini adalah keuntungan yang tidak adil dan menyangkal dia bermain.

Mari kita kasus lain dari pelari penyandang cacat dari Afrika Selatan, Oscar Pistorius (digambarkan di atas). Dia menyebut dirinya orang tercepat tanpa kaki. Sebaliknya tepat di bawah lutut ia dilengkapi dengan beberapa serat karbon ski seperti perangkat yang memberinya ekstra musim semi pada langkah ketika ia berlari menurut pejabat olahraga. J-berbentuk pisau-Nya dikenal sebagai Cheetah (yang bisa menjadi kata tujuan ganda untuk kucing cepat atau orang yang menipu).

Pistorius tidak diizinkan untuk bersaing di Olimpiade 2008 di Beijing karena kaki palsu akan "memberinya keuntungan yang tidak adil".

Dalam rangka untuk memahami masa depan mari kita juga berbicara tentang apa yang terurai di sini dan sekarang. Satu tempat di mana atlet masa depan dapat dikembangkan adalah di bank sperma. Dr Robert Graham melakukan eksperimen egenetika pada sekitar 230 anak-anak.

Tujuan dari perkembangbiakan ini "bayi super" adalah untuk menciptakan anak-anak yang sangat pintar, belum tentu atlet super. Tapi, siapa yang mengatakan bahwa tidak ada tanah Olahraga Sperma Bank hanya menawarkan layanan ini. Pikirkan ini jauh-buat?

Kemudian periksa California Cryobank yang merupakan tempat di mana donor sperma perlu selebriti yang mirip. Tapi, ini selebriti yang mirip juga termasuk orang-orang seperti atlet selebriti seperti Brett Favre dan Jeremy Shockey. Terkejut?

Prediksi untuk Masa Depan

Karena apa yang saya sudah dinyatakan sudah terjadi di sini dan sekarang, mari kita membuat beberapa prediksi untuk teknologi olahraga masa depan dan dampak ini akan memiliki pada atlet dan permainan mereka bermain. Ini akan lebih dalam bentuk pertanyaan sebagai hal untuk berpikir tentang sebagai bidang olahraga mengembangkan dan teknologi memainkan peran lebih besar dalam susunan fisik manusia.

Beberapa tahun yang lalu bisbol terkenal pemain Mickey Mantle sedang mencari hati yang baru dan pada daftar donor karena gagal nya setelah bertahun-tahun dari penyalahgunaan alkohol. Mantle meninggal karena kanker hati ketika ia 47 tahun. Sekarang mari kita misalkan sejenak bahwa hatinya masih baik dan bahwa ia adalah seorang donor organ dan penerima adalah pegolf yang tidak bisa berjalan tur PGA karena kondisi hatinya.

Apakah transplantasi jantung Mickey Mantle yang memberinya keuntungan yang tidak adil atau akan hanya memberinya keuntungan yang sama dengan semua pemain lain di lapangan?

Para atlet rekayasa genetika bayi super adalah diskusi yang terlalu panjang untuk memegang sini tapi jangan Anda pikir ini harus diizinkan atau akan ini membuat keuntungan yang tidak adil bagi para atlet profesional masa depan? Jika demikian, bagaimana salah satu menghentikan hal ini terjadi? Bahkan tanpa menggunakan bank sperma, orang bisa menghubungkan melalui kata dari mulut ke mulut, Twitter, Facebook, beberapa layanan mak comblang dan berzina au alami dengan efek yang sama.

Sekarang, mari kita lihat baik rekayasa genetika dan bioteknologi sejenak untuk melihat apakah ini adalah baik "etis" dan "moral" dalam menciptakan masa depan atlet super. Gene splicing dan modifikasi genetik mungkin memiliki konsekuensi baik dimaksudkan dan tidak disengaja yang kita bahkan tidak menyadari belum dalam hal olahraga. Hal yang sama berlaku untuk bioteknologi. Kami memiliki beberapa gagasan tentang manfaat karena uji coba terakhir dan bahkan pengarusutamaan tanaman transgenik dan hewan ternak tetapi menciptakan atlet super adalah masih sedikit di jalan (atau itu?).

Masa Depan olahraga teknologi akan perlu berurusan dengan anggota badan buatan dan bagian tubuh lainnya. Jika seorang atlet terluka dan menerima pinggul baru atau lutut atau kaki bagian bawah ini akan memberi mereka keuntungan yang tidak adil? Jika seorang atlet menerima mata bionik dengan sifat teleskopik akan hal ini dapat diterima atau tidak?

Apa itu mengatakan pitcher di baseball menerima lengan bionik, tapi tidak lengannya pitching, apakah ini dapat diterima Komisaris Baseball? Bagaimana jika lengan bionik nya lengan melempar dan dia tidak membuang bola sebaik yang dia digunakan untuk menggunakan lengan baru, tapi masih cukup baik memainkan. Apakah ini dapat diterima? Bagaimana jika dalam beberapa tahun, lengan ini mendapat upgrade dan sekarang pitcher melempar lebih keras, dengan gerakan lebih pada bisbol dan lebih cepat dari sebelumnya. Apakah dia akan ditendang keluar dari permainan?

Hal yang sama dapat dikatakan dari kaki buatan untuk pemain sepak bola atau mereka yang berpartisipasi di trek dan lapangan.

Misalkan pelari jarak jauh menerima jantung buatan karena kebutuhan. Jantung buatan terjadi lebih efisien daripada jantung yang sebenarnya dalam memompa darah melalui tubuh dan runner sekarang bisa berjalan jarak lagi dengan kurang kelelahan dari sebelumnya. Apakah ini adil? Bagaimana dengan lengan bionik petinju? Apa yang diperlukan untuk atlet cyborg untuk diterima?

Sekarang, untuk pergi di sisi gelap untuk beberapa saat, jika modifikasi medis dan adaptasi diizinkan dalam olahraga, apa yang akan menghentikan atlet top dari mencari organ buatan dan bagian tubuh (meskipun mereka tidak terluka atau sakit) dalam rangka tetap kompetitif dengan atlet lain yang menggunakan bionik atau modifikasi genetik?

Tipping point mungkin terjadi ketika jumlah "teknologi dimodifikasi" atlet atau calon atlet profesional keluar-nomor mereka yang tidak diubah sebelum atau setelah lahir dalam beberapa cara yang jelas. Ketika "atlet terbaik di dunia" tidak lagi mereka yang belum pernah dimodifikasi oleh ilmu pengetahuan dan teknologi dan perlu ada tempat bagi mereka yang telah ada kemungkinan besar akan pergeseran paradigma besar dalam olahraga masa depan.

Di masa depan mungkin ada hal-hal seperti "Olimpiade Khusus", "Olimpiade" dan "Super Olimpiade". Apakah atlet terbaik di dunia (orang-orang yang telah dimodifikasi) menjadi tempat yang paling populer atau lebih seperti sebuah atraksi sirkus? Hanya waktu yang akan memberitahu.

Tapi, satu hal yang pasti. Kita tidak akan dapat memisahkan teknologi masa depan olahraga dari kedokteran masa depan. Keduanya terjalin selamanya. Kami akan harus memutuskan sebagai masyarakat apa dan apa yang tidak diterima penggunaan teknologi. Dan panduan ini dapat bervariasi dari satu negara ke negara berikutnya. Ketika kita bersaing dengan negara-negara internasional kita harus bekerja keluar ini. Dan menjaga di tingkat internasional lebih lama lagi, mari kita bahkan tidak berbicara tentang teknologi yang muncul dan tentara masa sekarang karena ini adalah diskusi secara keseluruhan berbeda sama sekali.